眼看着自己离提拔的限制年龄线越来越近却仍“原地踏步”，而身边有的同事在亲朋好友的“关心”下被提拔，河南省郑州市的韩某变得焦躁不安，整天唉声叹气。
妻子程某看着眼里，急在心头，在一次偶然的机会，她遇到了叔叔的前妻李某，向其诉说了丈夫韩某在仕途上的烦恼。
“婶子来帮你。”李某说，她在北京、省里都有熟人，回去就找人联系。
程某一听喜出望外，她知道李某活动能量大，因看不惯老实巴交的叔叔而离婚。李某与叔叔离婚后，偶尔见她几次，总是一身珠光宝气，有不少人称她认识不少领导，能帮人跑事。
程某没想到，她为丈夫的仕途，却被李某等人骗取80余万元。今日(4日)，记者从河南省郑州市中原区人民检察院获悉，李某(在逃)的同案犯罪嫌疑人赵某因涉嫌诈骗罪已被批准逮捕。
郑州市中原区人民检察院检察委员会委员黄文阁指着案卷说：“犯罪嫌疑人的骗术并不高明，可以说漏洞百出，但却得逞了。”
“求人办事哪有不花钱的”
“现在求人办事哪有不花钱的？你放心，能省一分就不多花一分。”李某的这番话让程某感动不已。
“只要把孩子他爸提拔的事办好，我砸锅卖铁也要拿出这笔钱。”程某拍着胸脯保证说。
2010年8月的一天，李某找到在北京做冬虫夏草生意的周某，求他帮忙在北京找人帮忙，周某又找到在生意场上认识的王某等人，王某自称是中央一个领导的秘书。
“对方说要10万元钱活动经费，你看这钱花不花？”李某对程某说。之后，程某分3次往李某的银行卡里打了10万元。
2010年9月4日，李某带着程某来到北京，与周某、王某等人见面。程某请他们吃过饭后，王某表示：“我近期去趟河南，当面安排这件事。”
从北京回来不久，李某给程某打电话说：“还需要再花20万元。”程某一听急了：“我手头没这些钱。我再借借吧。”程某找到亲戚朋友东拼西凑借了钱，给李某打到了银行卡上。
此后，李某陆陆续续从程某处骗走了27万元。
当年年底，程某丈夫韩某所在单位人事调整时，依然没有韩某提拔的消息。程某找到周某问原因，周某说：“李某没有给我钱，我怎么办事？”
程某在对李某的行为感到气愤的同时，认为周某长期在北京活动，认识的人比李某多，能力也比她强，就直接问他：“这事你能办成，我就直接把钱给你。”
“你去过北京，应该知道我的人脉资源，我可以说没问题。”听到周某肯定地回答后，程某表示，随时需要钱随时给。
在周某的催促下，2010年12月21日，程某把借贷的30万元钱给周某汇了过去。
之后，周某让程某在郑州安排请人吃饭。这一次，周某请了十几个人，一一给程某介绍说，这些人均是省市领导的秘书或亲戚，其中一个人为赵某。
2012年7月，见韩某提拔的事还是没有着落，程某给李某、周某等人打电话催促此事，他们不是推迟，就是拒接电话。有一次，周某不耐烦地说：“是你让我跑事的，这些事是有风险的。钱都花了，我找谁要去？”
程某回想起与他们接触后的情况，感觉受骗了，于是向公安机关报案。
“花钱能进行政机关”
就在程某四处找亲戚为丈夫提拔借钱时，她的姨夫胡某对她说：“我就一个儿子，大学毕业后，一直想进行政机关工作。我听说，领导批条子就能进去。你认识那么多人，能不能帮帮忙？该花钱就花钱，在钱上你不用为难。”
在为丈夫“跑事”中，程某认识了赵某。赵某自称在市直机关工作，能把小胡安排到区里。
“我先问问情况，看看需要花多少钱。如果安排不成，钱一分都不少，我连利带息一块退回。”赵某的话让程某深信不疑。
在此后的接触中，赵某说：“你先拿12万元吧，最多花30万元就能上班。”程某在与赵某见面时，特意提到要看看他的工作证。
赵某说：“我是国家工作人员，不会为这点钱把名声坏了。”在赵某的承诺中，程某一共给了他20.8万元。
案发后，经查，赵某为无业人员。
赵某在供述中说：“程某给我这么多钱，想着我会很卖力地去跑成这事，其实我基本上没有去找人跑这事，剩下的钱我都自己花了。其间，她也没少打电话问我孩子工作的事情怎么样了，我就告诉她，这边说着呢，还没有定下。”
事后，程某说：“我身边就有人是通过找熟人进了行政机关。这说明，进机关虽然很难，但有办成的，这也是我愿意花钱的一个原因。”
链接
山西省某事业单位的干部郭某，为求提拔，通过朋友介绍，认识了自称“中央领导秘书”的张志勇及“能力特别强、可以办这事的大哥”陈龙，并先期支付了9万元的费用。孰料，张、陈二人却是骗子。经查，张志勇的真实身份是一家餐饮娱乐公司的总经理，陈龙则是无业人员，两人合谋诈骗3名受害者109万元。近日，北京市第一中级人民法院以诈骗罪判处两被告人有期徒刑10年。
□说“法” 遏制“跑官”诈骗还需增强用人透明度
“犯罪嫌疑人通过虚构自己的关系，向被骗者许诺帮忙提拔、当公务员。实际上，稍有常识的人都知道，在干部提拔、行政机关进人上，都有着严格的程序。在对方提出巨额费用时，如果稍加留意，不难看出骗子的企图。”河南省郑州市中原区检察院副检察长司亚方认为，此案中，不法分子之所以能够得手，就是利用了人们头脑中的“官本位”思想。
河南农业大学法律系主任杨红朝认为，“官本位”作为一种意识和价值取向，把做官、升官看作人生最高价值追求，同时又用做官来评判人生价值的大小。时至今日，以官职衡量人的价值和地位的“官本位”思想仍表现在社会生活的诸多方面，始终没有得到彻底根除。
杨红朝认为，要严格执行干部选拔任用规定，强化监督制约机制，扩大民主，增强透明度，从根本上堵塞选人用人漏洞。(邓红阳 王勇 韩宝)
中国法治新闻摘编：亓淦玉 |
